Несколько лет назад ко мне за юридической помощью обратился один горе-бизнесмен, который в порыве за денежными знаками «кинул» своего работодателя.Указанный гражданин, назовем его условно Петров, был принят на работу в качестве генерального директора ООО-1, которое занималось поставками товаров друг...
Часть 1 здесь. Часть 2 здесь. Несмотря на то, что Федоров был освобожден из под стражи при провозглашении приговора, тем не менее, сторона защиты с обвинительным приговором суда была категорически не согласна, так как он был постановлен в результате несоответствия выводов суда фактическим обстоятельс...
Часть 1 здесь. И так было установлено, что Дидушин имеет богатое криминальное прошлое и настоящее. Осуждение Дидушина по ст.228 УК РФ свидетельствует лишь только о его преступных наклонностях, а вот совершение преступлений, предусмотренных статьями 158 и 166 УК РФ (кража и угон транспортных средств...
Летом 2020 года ко мне дистанционно обратилась женщина с просьбой принять защиту ее сына, находящегося под стражей в Московской области по обвинению в краже автомобиля «Хендай Солярис» (п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ).Заключив с ней дистанционно Соглашение на защиту ее сына, я отправился в Красногорский гор...
Недавно в Симоновском районном суде г.Москвы произошел курьезный случай, когда ошибка следствия не была выявлена в ходе судебного разбирательства ни стороной защиты, ни стороной обвинения, а была вскрыта судом после удаления в совещательную комнату для постановления Приговора.
Прошлая публикация окончилась на том, что суд первой инстанции переквалифицировал действия подсудимых с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ и от наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов освободил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор суда не устроил ни одну из сторон, в связи с чем, потерпевшими и стороной защиты были поданы апелляционные жалобы, а государственным обвинителем – апелляционное представление.