| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Запись в первый класс |
Уважаемая Екатерина. А чего Вам туда попадать? Желаете воздух посатрясать? Толку от этого не будет. Поэтому обратитесь туда письменно.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Дважды судим 158 ч 1 |
Уважаемая Анастасия Анатольевна. А почему Вы свой вопрос не зададите защитнику Вашего парня?
+2
|
| Судебная практика→ Краш-тест тепловоза или кто за это несет ответственность |
Уважаемый Сергей Равильевич, изучайте. Эксперты, особенно последние, поработали на славу. Честь им и хвала.
+5
|
| Судебная практика→ Замена реального лишения свободы на условное в апелляции по ч. 4 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Юрий Борисович. Сумма похищенного (ущерб от преступления) определяется не на момент возбуждения уголовного дела, а на момент совершения (окончания) преступного деяния. Соответственно сумма хищения определена верно — 1 200 000 рублей.
+1
|
| Судебная практика→ Замена реального лишения свободы на условное в апелляции по ч. 4 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Юрий Борисович. Если Доверительница вернула половину растраченного, — то вменяемая сумма должна быть равна: 1200 тыс руб./2=600 тыс.руб. А это уже не особо крупный размер. А просто крупный. Вы это серьёзно?
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Наградили почетной грамотой |
Уважаемый Евгений Анатольевич! Ваши достижения не остались не замеченными. Поздравляю!
+2
|
| Судебная практика→ Гражданское дело о признании бывших членов семьи утратившими право пользования квартирой, г. Кемерово |
Уважаемая Светлана Александровна. А разве ответчица когда-либо была членом семьи собственника квартиры?
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как боротьсься с ничего не слышащей фемидой под названием суд. |
Уважаемая Светлана Николаевна. Специалистов у Вас много, однако на Луну Вы так и не смогли полететь. P.S. Учитесь правильно буквы складывать в слова, а слова в предложения. Может быть тогда у Вас что-нибудь станет получаться.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Прокуратура написала представление о выявленном нарушении 44-ФЗ |
Уважаемый Евгений Алексеевич. Привлечение к работника к дисциплинарной ответственности — это право, а не обязанность работодателя, соответственно, требование прокурора в этой части не является безусловно подлежащим исполнению.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как боротьсься с ничего не слышащей фемидой под названием суд. |
Уважаемая Светлана Николаевна. А к чему Вы хотите специалиста привлечь? Может быть Вам стоит воспользоваться услугами адвоката, чтобы как минимум грамотно ходатайства формулировать?
+1
|
