| Статьи→ КОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II |
Уважаемый Алексей Вячеславович, если пишите про детали и различия представления ордера по УПК и ГПК, то ссылайтесь пожалуйста на конкретные нормы Закона и обоснование к ним. А лозунги типа оставьте неискушенным в процессуальных вопросах лицам.
+4
|
| Статьи→ КОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II |
Уважаемый Алексей Вячеславович, довольно странно от столь уважаемого члена адвокатского сообщества слышать это: В силу Закона об адвокатской деятельности и КПЭА в данном случае я не могу действовать не как адвокат. Согласно ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия адвоката ...
+5
|
| Статьи→ КОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II |
Уважаемый Олег Игоревич, видимо Вы не ознакомились с определением об оставлении частной жалобы без движения. В этом «замечательном» процессуальном документе не указано какой конкретно документ я должен представить. Оригинал ордера и нотариальная доверенность мною ...
+4
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Алексей Вячеславович. Что касается обращения в защиту чужих интересов: При разделе совместно нажитого имущества истец также как и в данном деле указывает в просительной части иска, какое имущество выделить ему в собственность, а какое передать в собственность ...
+5
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Алексей Вячеславович, УВАЖЕНИЕ — процесс взаимный. Не может быть такого, когда от тебя требуют уважения, а сами при этом к тебе относятся без должного почтения. А Вы при этом еще, наверное, предложите разразиться благодарственной речью о том, как все ...
+4
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Михаил Владимирович, привлечение в процесс покойника — это еще цветочки. Дождитесь второй части моего повествования, в которой я опишу все «прелести» беспредела судьи Подопригора К.А., касающиеся нарушения права истца на рассмотрение его дела судом апелляционной ...
+4
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Анатолий Кириллович, к сожалению некоторые судьи (и не только они) в своей деятельности руководствуются следующим: — всячески разделять точку зрения органов власти; — любыми способами противодействовать адвокатам, чья позиция расходится с позицией ...
+3
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемая Софья Ароновна, то что мною описано в первой части, является разминкой со стороны Кристины Александровны. Во второй части я опишу как она отжигала уже по «взрослому». По всей видимости через ГБУ «РИТУАЛ».
+6
|
| Статьи→ Кому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество |
Уважаемый Олег Игоревич, спасибо за высказанное мнение. Совершенно верно, автомобиль — вещь не делимая. Однако это не мешает ему находиться в общей совместной или долевой собственности нескольких субъектов. Вопрос компенсации (выкупа) доли находится в исключительной ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст 159 |
Уважаемый Клюев Иван. В мире каждый день покупается и продается множество квартир, однако само по себе данное деяния состава преступления не образует. Поэтому за факт попытки продажи квартиры уголовные дела не возбуждают.
+3
|