СтатьиКОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II
Адвокат evgeniyo 04 Ноября 2020, 11:34  # 
+2

Уважаемый Михаил Владимирович, полность поддерживаю Вашу точку зрения, поэтому и не соглашаюсь с высказываниями некоторых коллег, что адвокат должен прогибаться в угоду некоторым индивидам в мантиях для пользы клиента.

СтатьиКОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II
Адвокат evgeniyo 02 Ноября 2020, 16:19  # 
+4

Уважаемый Алексей Вячеславович, если пишите про детали и различия представления ордера по УПК и ГПК, то ссылайтесь пожалуйста на конкретные нормы Закона и обоснование к ним. А лозунги типа оставьте неискушенным в процессуальных вопросах лицам.

СтатьиКОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II
Адвокат evgeniyo 02 Ноября 2020, 14:09  # 
+5

Уважаемый Алексей Вячеславович, довольно странно от столь уважаемого члена адвокатского сообщества слышать это: В силу Закона об адвокатской деятельности и КПЭА в данном случае я не могу действовать не как адвокат. Согласно ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия адвоката ...

СтатьиКОМУ НА РУСИ ЗАКОН НЕ ПИСАН или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество Часть II
Адвокат evgeniyo 02 Ноября 2020, 10:47  # 
+4

Уважаемый Олег Игоревич, видимо Вы не ознакомились с определением об оставлении частной жалобы без движения. В этом «замечательном» процессуальном документе не указано какой конкретно документ я должен представить. Оригинал ордера и нотариальная доверенность мною ...

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 27 Октября 2020, 18:04  # 
+5

Уважаемый Алексей Вячеславович. Что касается обращения в защиту чужих интересов: При разделе совместно нажитого имущества истец также как и в данном деле указывает в просительной части иска, какое имущество выделить ему в собственность, а какое передать в собственность ...

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 27 Октября 2020, 17:56  # 
+4

Уважаемый Алексей Вячеславович, УВАЖЕНИЕ — процесс взаимный.  Не может быть такого, когда от тебя требуют уважения, а сами при этом к тебе относятся без должного почтения. А Вы при этом еще, наверное, предложите разразиться благодарственной речью о том, как все ...

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 27 Октября 2020, 09:48  # 
+4

Уважаемый Михаил Владимирович, привлечение в процесс покойника — это еще цветочки. Дождитесь второй части моего повествования, в которой я опишу все «прелести» беспредела судьи Подопригора К.А., касающиеся нарушения права истца на рассмотрение его дела судом апелляционной ...

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 27 Октября 2020, 09:43  # 
+3

Уважаемый Анатолий Кириллович, к сожалению некоторые судьи (и не только они) в своей деятельности руководствуются следующим: — всячески разделять точку зрения органов власти; — любыми способами противодействовать адвокатам, чья позиция расходится с позицией ...

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 26 Октября 2020, 18:54  # 
+7

Уважаемая Софья Ароновна, то что мною описано в первой части, является разминкой со стороны Кристины Александровны. Во второй части я опишу как она отжигала уже по «взрослому». По всей видимости через ГБУ «РИТУАЛ».

СтатьиКому на Руси закон не писан или как судья Мещанского районного суда Москвы препятствует Российской Федерации в признании права собственности на выморочное имущество
Адвокат evgeniyo 26 Октября 2020, 18:47  # 
+2

Уважаемый Олег Игоревич, спасибо за высказанное мнение. Совершенно верно, автомобиль — вещь не делимая. Однако это не мешает ему находиться в общей совместной или долевой собственности нескольких субъектов. Вопрос компенсации (выкупа) доли находится в исключительной ...