Уважаемый Курбан Зубаирович, присоединяюсь к поздравлениям коллег. Действительно дело прецедентное, так как подобное достаточно редко встречается в практике.

Уважаемый Марат Мнирович, Вы не написали самого главного, а именно по каким основаниям оспаривалась доверенность? Полагаю, что этот вопрос интересует не только меня.

Уважаемый Станислав Всеволодович, взыскание неустойки по ДДУ как раз относится к той категории дел, где вероятность успеха близка к 100%. Под вопросом остается только денежная сумма, которая будет присуждена судом с учетом ст.333 ГК.

Уважаемый Олег Игоревич, к сожалению в нашей работе всякое случается, поэтому мы и обмениваемся накопленным опытом, чтобы не попадать в ситуации, когда после проделанной объемной работы можем не получить того, на что обоснованно рассчитывали.

Уважаемый Руслан Иванович, как говорится «Скупой платит дважды», сначала псевдоюристам, а затем уже тем, кто не делают заманчивых предложений, но реально отрабатывают полученный гонорар.

Уважаемый Владимир Борисович, спасибо за высказанное мнение. Полностью его разделяю.

Уважаемая Алёна Александровна, для молодых адвокатов, чтобы наработать практику, есть дела по назначению.

Уважаемый Владимир Михайлович, и это правильно!

Уважаемая Елена Вениаминовна, в подобных случаях я спрашиваю соискателя «Ходит ли он на свою работу бесплатно?»

Уважаемый Иван Николаевич, при нынешнем уровне материального достатка населения халява будет процветать, чем непременно пользуются всякого рода проходимцы и мошенники, заманивая народо-население объявлениями о предоставлении бесплатного сыра.